033-2026-SRES-00493

REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2026-R0376759 Demandante: Guardianes de la Región, SRL Demandado: Materia: Laboral Instancia: Demanda en suspensión Decisión: Inadmisible Resolución núm. 033-2026-SRES-00493 En Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, el magistrado cia juez Presidente de la Tercera Sala de laboral, tierras, contencioso administrativo y contencioso tributario, en fecha 24 de abril de 2026, en Cámara de Consejo, dicta la siguiente resolución: Apoderada de la demanda en suspensión de ejecución de la sentencia núm. 0360- 2026-SSEN-00073 dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago en fecha 10 de marzo de 2026, interpuesta por Guardianes de la Región, SRL. I. Fundamentos para decidir: Actuaciones valoradas 1. La instancia sobre la demanda en suspensión depositada en la secretaría general de la Suprema Corte de Justicia en fecha 27 de marzo de 2026, suscrita por la Lcda. quien actúa como abogada constituida de la parte demandante Guardianes de la Región, SRL., mediante la cual solicitan lo siguiente: “UNICO: Ordenar la suspensión de la ejecución provisional de Sentencia Laboral No. 0360-2026-SSEN-00073, de fecha Diez 10/03/2026 dictada por la Corte de Trabajo del Distrito Judicial de Santiago” (sic).

2. El recurso de casación contra la sentencia núm. 0360-2026-SSEN-00073 dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago en fecha 10 de marzo de 2026 fue interpuesto mediante memorial depositado en fecha 27 de marzo de 2026 en la secretaría Av. esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2026-R0376759 Demandante: Guardianes de la Región, SRL Demandado: Materia: Laboral Instancia: Demanda en suspensión Decisión: Inadmisible general de la Suprema Corte de Justicia.

3. Cabe destacar que la parte demandante dirige su instancia al Pleno de la Suprema Corte de Justicia y no al presidente de la sala como corresponde; en tal sentido es importante precisar que dado el efecto no suspensivo del recurso de casación consagrado en el artículo 27 de la Ley 2-23 sobre Recurso de Casación, las demandas en suspensión serán conocidas por el juez presidente de la sala competente para conocer del recurso de casación. En ese sentido corresponde a esta Presidencia el conocimiento y fallo de la presente demanda por corresponder a la Tercera Sala el conocimiento del recurso de casación.

4. Que en el presente caso se trata de una demanda en suspensión de ejecución de la sentencia núm. 0360-2026-SSEN-00073 dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago en fecha 10 de marzo de 2026, mediante la cual se decidió: “PRIMERO: En cuanto a la forma, se declara regular y válido el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 del mes de junio del año 2025, por el señor , en contra de la sentencia número 1141-2025-SSEN-00083, dictada en fecha 20 del mes de mayo del año 2025, por la Cuarta Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de Santiago; recurso en el que figura como parte recurrida, la empresa Guardianes de la Región, S.R.L. SEGUNDO: En cuanto al fondo y de conformidad con las precedentes consideraciones: se acoge el recurso de apelación de que trata el presente caso; por consiguiente, se revoca la sentencia apelada, En consecuencia, se declara resuelto el contrato de trabajo que existió entre el señor , y la empresa Guardianes de la Región, S.R.L., a causa de la dimisión justificada ejercida Av. esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2026-R0376759 Demandante: Guardianes de la Región, SRL Demandado: Materia: Laboral Instancia: Demanda en suspensión Decisión: Inadmisible por el referido señor en contra de la indicada empresa. TERCERO: Se condena a la empresa Guardianes de la Región, S.R.L., a pagar los siguientes valores a favor del señor , en base a un salario mensual de RD$20,527.50, y una antigüedad de 01 año, y 07 días: a) RD$24,119.48 por concepto de 28 días de preaviso; b) RD$18,089.61, por concepto de 21 días de cesantía; c) RD$123,165.00 por la indemnización procesal de conformidad con los artículos 95 ordinal 3ro, y 101 del Código de Trabajo; y, d) RD$5,000.00 por concepto de indemnización por los daños y perjuicios causados; e) se ordena tomar en cuenta la variación en el valor de la moneda para la ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 537 del Código de Trabajo. CUARTO: Se condena a la parte recurrida empresa Guardianes de la Región, S.R.L., al pago del 80% de las costas del proceso, con distracción de las mismas en provecho de licenciado , abogado de la parte recurrente señor , quien afirma haberlas avanzado en su totalidad, y se compensa el 20% restante de las mismas.

5. La parte demandante pretende que se ordene la suspensión provisional de la ejecución de la sentencia objeto de su demanda hasta tanto se decida el recurso de casación interpuesto contra esa decisión y en apoyo a sus pretensiones sostiene, en esencia, que, de no suspender la ejecución de la sentencia impugnada, la empresa demandante puede verse afectada gravemente por un embargo ejecutorio.

6. Previo al análisis de la solicitud de suspensión, esta presidencia advierte y entiende que es preciso examinar otro presupuesto de admisibilidad, por constituir una cuestión prioritaria.

7.El artículo 94 de la Ley núm. 2-23 sobre Recurso de Casación dispone lo siguiente: Esta ley deroga las siguientes leyes: 1) La Ley núm. 3726, del 29 de diciembre de 1953, sobre Av. esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2026-R0376759 Demandante: Guardianes de la Región, SRL Demandado: Materia: Laboral Instancia: Demanda en suspensión Decisión: Inadmisible procedimiento de casación; 2) La Ley núm. 491-08, del 19 de diciembre de 2008, que modifica los artículos 5, 12 y 20, de la Ley núm. 3726 del 1953, sobre Procedimiento de Casación, modifica la Ley núm. 846, del 1978.

8. Mediante Resolución núm. 62-2023 de fecha 7 de febrero de 2023 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia estableció el procedimiento a seguir para la interposición y solución de las demandas en suspensión de la ejecución de las sentencias recurridas en casación, resultando derogadas las resoluciones números 448-2020 de fecha 5 de marzo de 2020 y 91-2021 de fecha 18 de marzo de 2021, que regulaban el procedimiento de suspensión de ejecución de sentencias ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia.

9. En la especie, de la revisión de la instancia contentiva de la demanda en suspensión hemos podido advertir que la parte demandante sustenta las pretensiones de su demanda en la ley 3726 sobre procedimiento de casación la cual fue abrogada por efecto de la promulgación de la Ley núm. 2-23 sobre Recurso de Casación, por lo que no puede dicha ley ser utilizada como base jurídica de sus alegatos siendo fundamental que las pretensiones de la demanda se sustenten en normas vigentes y aplicables al caso, de acuerdo al texto previamente citado, razón por la cual procede declarar inadmisible la presente demanda.

II. Decisión La Presidencia de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia actuando en virtud de la resolución núm. 62-2023 de fecha 7 de febrero de 2023 dictada por el Pleno de la Av. esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2026-R0376759 Demandante: Guardianes de la Región, SRL Demandado: Materia: Laboral Instancia: Demanda en suspensión Decisión: Inadmisible Suprema Corte de Justicia. De conformidad con los citados artículos y sobre la base de los motivos expuestos, dicta la siguiente resolución: RESUELVE: ÚNICO: Declara inadmisible la demanda en suspensión de ejecución de la sentencia núm. 0360-2026-SSEN-00073 dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago en fecha 10 de marzo de 2026, interpuesta por Guardianes de la Región, SRL., por los motivos antes expuestos.

Firmado: Manuel Ramón Herrera Carbuccia.

César , secretario general de la Suprema Corte de Justicia, CERTIFICO, que la resolución que antecede fue dada y firmada por el juez que figura en la estampa de firma electrónica, en la fecha arriba indicada.

Av. esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D.