Fallo
ÚNICO: Declara inadmisible la solicitud de aprobación del estado de gastos y honorarios sometido a la presidencia de esta Tercera Sala en fecha 18 de noviembre de 2025 por la Dra. por los motivos expuestos.
Leer la sentencia completa
REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: -RECA-00801 Solicitud núm.: 2025-R1236468 Solicitante: Dra. Materia: Laboral Decisión: Inadmisible Auto núm. 033-2025-SAUT-00050 . Secretario General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene un auto de fecha 30 de agosto de 2021, que dice así: arriba indicada.
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA En Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, en fecha 10 de diciembre de 2025, año 182 de la Independencia y año 163 de la Restauración, el magistrado Manuel Alexis Read Ortiz, juez presidente de la TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, asistido del infrascrito secretario en atribuciones administrativas, ha dictado el presente auto: Con motivo de la solicitud de aprobación del estado de gastos y honorarios recibida en el centro de servicios secretariales de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial en fecha 18 de noviembre de 2025 presentada para fines de aprobación por la Dra. quien actuó en calidad de su persona en la instancia abierta con motivo del recurso de casación interpuesto por sí misma que terminó con la sentencia núm. SCJ-TS-22-1122 de fecha 31 de octubre de 2023 dictada por esta Sala.
1. El artículo 60 del Código de Procedimiento Civil dispone que: Las demandas intentadas por los abogados y oficiales ministeriales, en pago de honorarios, se discutirán por ante el tribunal en donde se hubiesen causado dichos honorarios.
1 Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: -RECA-00801 Solicitud núm.: 2025-R1236468 Solicitante: Dra. Materia: Laboral Decisión: Inadmisible 2. El artículo 9 de la Ley núm. 302 sobre horarios de abogados establece que: “Los abogados después del pronunciamiento de sentencia condenatoria en costas, depositarán en secretaría un estado detallado de sus horarios y de los gastos de la parte que representen, el que será aprobado por el Juez o Presidente de la Corte en caso de ser correcto, en los cinco días que sigan a su depósito en secretaría”.
3. Por su parte el artículo 44 de la Ley núm. 834 establece que: Constituye a una inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar al adversario inadmisible en su demanda, sin examen al fondo, por falta de derecho para actuar, tal como la falta de calidad, la falta de interés, la prescripción, el plazo prefijado, la cosa juzgada.
4. Mediante auto núm. 033-2025-SAUT-00040 de fecha 9 de octubre de 2025 la Presidencia de esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia rechazó una solicitud de gastos y honorarios sometida por la Dra. por su solicitud estar sustentada en una sentencia que no condenaba al pago de las costas cuya liquidación se pretendía.
5. Que del examen de la solicitud de aprobación del estado de gastos y honorarios presentada nueva vez a nuestra valoración se advierte que se refiere al mismo objeto, involucra a las mismas partes y se basa en los mismos fundamentos de derecho de la solicitud previamente rechazada mediante auto núm. 033-2025- SAUT-00040.
6. En ese sentido, debido a que la solicitud que nos apodera actualmente no aporta ningún punto nuevo de derecho ni de hecho relevante que justifique su reexamen, se encuentra afectada por el principio de cosa juzgada, en consecuencia, siendo este un principio fundamental que impide la reanudación de un litigio sobre una Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • www.poderjudicial.gob.do • E-mail: REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: -RECA-00801 Solicitud núm.: 2025-R1236468 Solicitante: Dra. Materia: Laboral Decisión: Inadmisible cuestión ya decidida de forma definitiva procede sea declarada inadmisible, por no plantear un punto distinto que amerite un nuevo análisis por parte de esta Presidencia.
DECIDE: ÚNICO: Declara inadmisible la solicitud de aprobación del estado de gastos y honorarios sometido a la presidencia de esta Tercera Sala en fecha 18 de noviembre de 2025 por la Dra. por los motivos expuestos.
Firmado: , Secretario General de la Suprema Corte de Justicia, certifico y doy fe que la presente sentencia ha sido firmada digitalmente por los jueces y el secretario que figuran en la estampa.