Inicio · Sentencias · 033-2026-SAUT-00003
Costas y honorarios

033-2026-SAUT-00003

Tercera Sala · Costas y honorarios · Ordena

Suprema Corte de Justicia10 de abril de 2026Exp. 2023-0109826Ponente: Manuel Ramon Herrera CarbucciaLaboral

Fallo

ÚNICO: APRUEBA en la suma de veintiún mil trescientos pesos dominicanos con 00/100 (RD$21,300.00) presentada por los Lcdos. , Mary Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 7 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena Boitel y en virtud de la sentencia núm. SCJ- TS-25-2241 de fecha 31 de julio de 2025 dictada por esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Leer la sentencia completa

REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena Auto núm. 033-2026-SAUT-00003 . Secretario General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene un auto de fecha 30 de agosto de 2021, que dice así: arriba indicada.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA En Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, en fecha 10 de abril de 2026, años 183 de la Independencia y 163 de la Restauración, el magistrado Manuel R. Herrera Carbuccia, juez presidente de la TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, asistido del infrascrito secretario, en atribuciones administrativas, ha dictado el presente auto: Con motivo de la solicitud de aprobación del estado de gastos y honorarios depositado en fecha 19 de febrero de 2026 presentada por los Lcdos. y quienes actuaron en calidad de abogados constituidos de la parte recurrida en la instancia abierta con motivo del recurso de casación interpuesto por el Taller de Ebanistería Melvin y Melvin Reyes que terminó con la sentencia núm. SCJ-TS-25-2241 de fecha 31 de julio de 2025 dictada por esta Sala.

1. Que el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil dispone que: Las demandas intentadas por los abogados y oficiales ministeriales, en pago de honorarios, se discutirán por ante el tribunal en donde se hubiesen causado dichos honorarios.

Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 1 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena 2. Que, en ese sentido, el artículo 9 de la Ley núm. 302-64, sobre Honorarios de Abogados del 18 de junio de 1964, establece que: Los abogados después del pronunciamiento de sentencia condenatoria en costas, depositarán en la secretaría un estado detallado de sus honorarios y de los gastos de la parte que represente.

3. Que el ordinal segundo de la sentencia núm. SCJ-TS-25-2241 de fecha 31 de julio de 2025 dictada por esta Tercera Sala, dispone lo siguiente: (…) SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento y ordena su distracción a favor de los Lcdos. , y , abogados de la parte recurrida, quien afirma avanzarlas en su totalidad” (sic).

4. Que de igual forma el artículo 8 de la indicada ley, expresa: El monto mínimo de los honorarios de los abogados será establecido conforme a la siguiente tarifa (…).

5. Que, en el caso analizado, el solicitante pretende la aprobación del estado de gastos y honorarios por la suma de RD$42,500.00; en ese sentido, procederemos a verificar las actuaciones que sustentan el estado de costas y honorarios.

Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 2 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena Actuación procesal. Base legal Monto Monto Base Partidas solicitadas. invocada. solicitado aprobado Legal (RD$) (RD$) aplicada.

1. Consultas Art.8-15 RD$5,000.00 RD$1,500.00 Art.8-15-a verbales 2.Estudio de recurso Art. 8-12-o; RD$8,000.00 RD$ 1,000.00 Art.8-12-o; de casación (33 fojas) 3. Estudio a la Art. 8-12-o; RD$8,000.00 RD$ 1,000.00 Art. 8-12- solicitud de o; suspensión de ejecución de sentencia No. 0360- 2025-SSEN- 00069 de fecha 13 de marzo del 2025, dictada por la Corte de Trabajo del Departamen to Judicial de Santiago.

4. Vacación por Art. 8-2-b; RD$1,500.00 RD$1,500.00 Art.8-12-B; instrumentar escrito de defensa al recurso de casación.

Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 3 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena 5. Vacación para Art.8-2-b; RD$1,500.00 RD$500.00 Art.8-12-b; instrumentar depósito de notificación de memorial de defensa y constitución de abogado depositado en fecha 11/04/2025.

6. Vacaciones Art.8-2-b; RD$1,500.00 RD$1,500.00 Art.8-2-b; para instrumental escrito en oposición a la solicitud de suspensión de la sentencia impugnada.

7. Vacación para Art.8-2-b; RD$2,500.00 RD$500.00 Art.8-2-b; depositar notificación de memorial de defensa y constitución de abogado por ante la secretaría general de la Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 4 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena Suprema Corte de Justicia.

8. Vacaciones Art. 8-2-b; RD$1,000.00 RD$300.00 Art.8-2-b; utilizadas para, estudio y ponderación del acto de notificación No. 600-2025, de fecha 14 de abril del año 2025, contentivo de memorial de defensa y constitución de abogado.

9. Honorarios del No previsto RD$5,000.00 RD$5,000.00 Visto el alguacil para en la ley. costo del notificación del acto 1392- acto núm. 1392- depositado 2025, de fecha 23 en el de agosto de 2025 expediente.

contentivo de notificación de sentencia SCJ.-TS- 25-2241, de fecha 23-7-2025 10. Vacaciones de 2 Art. 8 RD$500.00 RD$1,000.00 horas, utilizadas numeral 2, en la redacción, letra b.

estudio y ponderación del Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 5 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena acto de notificación No. 600-2025, de fecha 14 de mayo del año 2025, notificación de sentencia, mandamiento de pago.

11. Honorarios del No prevista RD$7,500.00 RD$7,500.00 Visto acto alguacil para en la ley núm. 600- notificación del 2025 depositado Acto No. 600- en el 2025, contentivo expediente.

de “Notificación de escrito de defensa al recurso de casación, escrito de solicitud de rechazo a la suspensión de sentencia solicitada y constitución de abogado, de fecha 14 de abril del año 2025.

Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 6 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena TOTAL: RD$42,500.00 RD$21,300.00 6. Tomando en consideración que el artículo 8 de la ley solo limita el monto mínimo, esta presidencia haciendo una evaluación de lo solicitado y su validación con las actuaciones realizadas, aprueba el estado de gastos y honorarios que le ha sido presentado, en la cantidad de veintiún mil trescientos pesos dominicanos con 00/100 (RD$21,300.00), conforme se expresa en la parte dispositiva.

7. Que la parte final del precitado artículo 9 de la Ley núm. 302-64 sobre Honorarios de Abogados del 18 de junio 1964, dispone: …La liquidación que intervenga será ejecutoria, tanto frente a la parte contraria, si sucumbe, como frente a su propio cliente, por sus honorarios y por los gastos que haya avanzado por cuenta de éste.

Por tales motivos, la Presidencia de la TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, administrando justicia en nombre de la República, de conformidad con la Constitución de la República, la norma legal y sobre la base de los motivos expuestos.

DECIDE: ÚNICO: APRUEBA en la suma de veintiún mil trescientos pesos dominicanos con 00/100 (RD$21,300.00) presentada por los Lcdos. , Mary Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http://www.poderjudicial.gob.do Pág. 7 de 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. Núm.: 2 Sol. Núm.: 2026-R0202972 Solicitante: Lcdos. , y y comp.

Materia: Laboral Decisión: Ordena Boitel y en virtud de la sentencia núm. SCJ- TS-25-2241 de fecha 31 de julio de 2025 dictada por esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Firmado: , Secretario General de la Suprema Corte de Justicia, certifico y doy fe que la presente resolución ha sido firmada digitalmente por los jueces y secretario que figuran en la estampa.